Home / Community / Forum / Scuola di Poker / Area Allenatori / Prasty risponde /

A quale livello si impara meglio a giocare a poker?

Vecchio
Predefinito
A quale livello si impara meglio a giocare a poker? - 10-12-2011, 23:28
(#1)
L'avatar di ObsceneExtr
Since: Aug 2011
Posts: 643
Domanda: Indipendentemente dai soldi che uno ha disposizone ( facciamo finta che uno ne abbia + infinito e che voglia semplicemente imparare a giocare bene a poker ), si impara a giocare meglio al livello NL2 o al livello NL100?

Parlo di cash ovviamente, ma credo che la cosa possa riferirsi a qualsiasi specialità del poker.
 
Vecchio
Predefinito
11-12-2011, 00:03
(#2)
L'avatar di Prasty22
Since: Dec 2008
Posts: 4,257
mmm.. se io avessi poco roll, credo che comincerei dal nl10.. ci sono pochissimi "reg" e quindi sarebbe una buoan palestra..
se avessi roll infinito in teoria il nl100 penso possa essere un livello dove ci sono già tanti reg bravi e quindi ci si possa confrontare con gente preparata..
 
Vecchio
Predefinito
11-12-2011, 00:10
(#3)
L'avatar di vanbred78
Since: Aug 2009
Posts: 14,142
Citazione:
Originalmente inviato da ObsceneExtr Visualizza messaggio
Domanda: Indipendentemente dai soldi che uno ha disposizone ( facciamo finta che uno ne abbia + infinito e che voglia semplicemente imparare a giocare bene a poker ), si impara a giocare meglio al livello NL2 o al livello NL100?

Parlo di cash ovviamente, ma credo che la cosa possa riferirsi a qualsiasi specialità del poker.
Si impara con l'esperienza killando i scarsi players...poi e' obv che apprendi di piu' giocando vs players forti,ma se hai soldi da "buttare" fallo....ma penso che con dei coaching risparmieresti piuttosto che fare il "fish" di turno con loro imho.

by VAN


"Ho visto giocatori davvero pessimi vincere per tanto tempo e giocatori molto forti avere periodi devastanti.Si chiama varianza,per chi non la accetta c'è sempre la pesca subacquea."(Cit. Boss.)

"Non dobbiamo dimenticare che tutti ne sanno più di noi, se non in assoluto, ma almeno su un aspetto, su una porzione dell'intero, per quanto piccola questa possa essere."(Cit. Acta.)

 
Vecchio
Predefinito
11-12-2011, 00:10
(#4)
L'avatar di ObsceneExtr
Since: Aug 2011
Posts: 643
thank you.
 
Vecchio
Predefinito
11-12-2011, 12:28
(#5)
L'avatar di Prasty22
Since: Dec 2008
Posts: 4,257
Citazione:
Originalmente inviato da vanbred78 Visualizza messaggio
Si impara con l'esperienza killando i scarsi players...poi e' obv che apprendi di piu' giocando vs players forti,ma se hai soldi da "buttare" fallo....ma penso che con dei coaching risparmieresti piuttosto che fare il "fish" di turno con loro imho.

by VAN
obv, però la domanda è abb strana.. cioè se io avessi roll infinito giocherei il limite massimo, perchè evidentemente non avrei problemi a perdere soldi
 
Vecchio
Predefinito
11-12-2011, 12:35
(#6)
L'avatar di mav3rik88
Since: Mar 2010
Posts: 4,736
Citazione:
Originalmente inviato da Prasty22 Visualizza messaggio
obv, però la domanda è abb strana.. cioè se io avessi roll infinito giocherei il limite massimo, perchè evidentemente non avrei problemi a perdere soldi
la domanda è posta in maniera irreale, ne ho parlato con OP in un altro 3d.

Se avessimo soldi infiniti allora giocheremmo per divertimento principalmente, ma sarebbe cmq un modo abb lol se lo si facesse per apprendere qualcosa dal giochino e dagli oppo, perchè per ogni minima cosa appresa avremmo perso totK di euro che, anche se non ci pesassero, renderebbe cmq molto -ev applicare un metodo del genere.


Il nemico del mio nemico è mio amico

"gli skilled si macerano, gli omini godono, gli skilled studiano tutti i modi per prendersi uno 0.0001, gli omini se ne sbattono, gli skilled foldano aks, gli omini ti callano con kq e ti ruttano in faccia perchè tu, coglione pushi 92off e ti lasciano con 3 chip......ma siamo sicuri che siano gli omini da prendere per il c*lo e che non abbia ragione lucy?"
cit Cellario


 
Vecchio
Predefinito
11-12-2011, 13:02
(#7)
L'avatar di ObsceneExtr
Since: Aug 2011
Posts: 643
Citazione:
Originalmente inviato da mav3rik88 Visualizza messaggio
la domanda è posta in maniera irreale, ne ho parlato con OP in un altro 3d.

Se avessimo soldi infiniti allora giocheremmo per divertimento principalmente, ma sarebbe cmq un modo abb lol se lo si facesse per apprendere qualcosa dal giochino e dagli oppo, perchè per ogni minima cosa appresa avremmo perso totK di euro che, anche se non ci pesassero, renderebbe cmq molto -ev applicare un metodo del genere.
La mia domanda è volutamente staccata dal discorso monetario

Questa discussione prescinde dall EV, sarà paradossale o irreale, ma è questo il nocciolo.

Prova a staccarti ogni tanto dal "vile denaro".....lol
 
Vecchio
Predefinito
11-12-2011, 13:10
(#8)
L'avatar di mav3rik88
Since: Mar 2010
Posts: 4,736
Citazione:
Originalmente inviato da ObsceneExtr Visualizza messaggio
La mia domanda è volutamente staccata dal discorso monetario
Questa discussione prescinde dall EV
Citazione:
Originalmente inviato da mav3rik88 Visualizza messaggio
Se avessimo soldi infiniti allora giocheremmo per divertimento principalmente
Penso che il succo sia questo, roll infinito = gioco random con i migliori giocatori perchè ciò potrebbe divertirmi.

Ma se lo faccio per apprendere resta cme no sense (-ev,lol,fantalol, chiamala come preferisci) perchè ci sono metodi molto più VELOCI (bada che sto volutamente evitando il discorso monetario) per apprendere qualcosa, e se utilizzassi il metodo di giocare HS per apprendere faresti 1 miglioramento ogni centinaia di migliaglia di mani, il che sarebbe no sense appunto.


Il nemico del mio nemico è mio amico

"gli skilled si macerano, gli omini godono, gli skilled studiano tutti i modi per prendersi uno 0.0001, gli omini se ne sbattono, gli skilled foldano aks, gli omini ti callano con kq e ti ruttano in faccia perchè tu, coglione pushi 92off e ti lasciano con 3 chip......ma siamo sicuri che siano gli omini da prendere per il c*lo e che non abbia ragione lucy?"
cit Cellario


 
Vecchio
Predefinito
11-12-2011, 18:07
(#9)
L'avatar di cellario
Since: Aug 2009
Posts: 10,182
mi permetto un breve intervento, spero non sia preso in maniera polemica daa nessuno che questo non vuol essere lo spirito.
penso che la domanda sia posta in modo impreciso, e la risposta sia vaga.
la domanda scaturisce da un altro 3D
http://www.intellipoker.it/forum/sho...90-dello-stack
se prasty c'ha voglia può comodamente darci un'occhiata.
volgiamo dire che giocando vs giocatori più bravi impariamo meglio?
potrebbe essere se e solo se al confronto con questi altri player che per definizione giudichiamo molto più preparati ci arriviamo con uno studio (coaching o altro) che ci permette:
A- di capire le loro giocate
B- ci porti al loro livello di conoscenza
diversamente saremo solo uno dei fish che popolano il loro mare.
in altre parole, posso giocare con nadal tutti i giorni se sono il principe del brunei, ma se nadal non mi ALLENA allora continuerò a perdere contro di lui tutti i giorni, e non migliorerò di un' h

il fatto del BRM poi non è secondario per nulla, anzi fa parte del bagaglio tecnico e direi anche culturale, che contraddistingue un giocatore da un gambler.
supporre di avere roll infinito è un'astrazione che fa perdere di senso tutto il discorso.
teoricamente al NL2 abbiamo tutti roll infinito, ed è il motivo per il quale trovi gente che insegue col nulla, con bottom pair con progetto di gshot etc etc etc, precisamente gli stessi giocatori di cui ci si lamentava nel 3d citato, avendo roll infinito non avresti motivo di non bluffare ad ogni mano, di pushare flop con bottom pair, etc etc etc, avendo roll infinito e non essendo eliminato a causa di giocate senza senso, potendo infinitamente ricaricare manca una delle componenti fondamentali del cash, inoltre non capisco come non si comprenda che

1 questi sono i fish dai quali un giocatore skillato stampa soldi
2 se non riesci a battere i fish come puoi pensare di battere chi è già preparato?
questo non significa giocare il NL2, perchè è come giocare playmoney, questo significa giocare semplicemente un limite relazionato al tuo BR, nel quale il roll abbia la sua importanza, seppur picccola, e con meno gente possibile che abbbia il tuo livello tecnico, che invece dovresti curare con studio review coaching etc etc etc


Tournament #2010999915, €90+€10 EUR Hold'em No Limit D.Minierisaid: "nh cellario"

Mr. M said: "tu sei sopra ev vero? in genere gli skilled sono sotto ev, e gli omini sopra ev"

[il memoriale del convento]


 
Vecchio
Predefinito
11-12-2011, 19:18
(#10)
L'avatar di J.F.Sawyer
Since: Oct 2010
Posts: 976
Anche secondo me non è vero che giocando contro i pro si impara necessariamente di più.
Un conto è essere coachati da un pro, un conto è giocarci contro, e le due cose non vanno confuse.

Secondo voi si impara meglio a giocare a scacchi perdendo 100000 partite contro Kasparov, che gioca ad un livello di pensiero che non riusciremmo nemmeno a concepire, o giocandone 1000 contro avversari abbordabili, magari di livello crescente, che ci permettono di capire i nostri errori e migliorarci?

Credo che la questione nel poker sia simile. Senza basi solidissime (a livello matematico, di esperienza, di lettura, di history...) giocare contro i reg del NL1000 sarebbe più frustrante che istruttivo (senza voler considerare l'aspetto economico! ).

Citazione:
Originalmente inviato da cellario Visualizza messaggio
teoricamente al NL2 abbiamo tutti roll infinito
Su questo non sono d'accordo. Non bisogna confondere il bankroll con la disponibilità economica.
Chi segue gli incastri e va a vedere tutto non lo fa perchè ha un bankroll infinito, lo fa perchè gioca senza alcun bankroll!

Io quando mi sono messo a giocare al NL2 avevo il mio br di circa 20-22 stack e quello era tutto ciò che intendevo dedicare al poker online.
Se fossi andato/andassi rotto non direi "chissene, sono 40 Euro, ne metto altri 40 e continuo a giocare come se nulla fosse successo".

Per chi gioca con un bankroll NL2 o NL1000 è la stessa cosa e va affrontato con lo stesso grado di serietà.

Ultima modifica di J.F.Sawyer : 11-12-2011 alle ore 19:26.
 



Discussioni simili
Discussione Autore discussione Forum Risposte Ultimo messaggio
Secondo voi quale è il modo migliore di giocare QQ?? (Salsa-vb) MikiMas Sit &Go - Formazione & Strategie 13 23-12-2009 18:42
Utilizzate un software per giocare? E se sì, quale è secondo voi il migliore? (Salsa- Ghebbe Software 25 15-08-2009 18:40
La potevo giocare meglio? Sarkazein Mani Buy-in €0,50-€3 8 13-08-2009 17:38
Potevo giocare meglio? mattugo Mani Tornei MTT 6 06-06-2009 15:31