javascriptNotEnabled
Home \ Community \ Blog \

pokerprof blog

pokerprof blog
Invia PM
/Dic/2009

Tre mani da analizzare - Quesito Tecnico 2^ Parte

Da: pokerprof @ 15:47 (CET) / 3595 / Commento ( 0 )

Pronti, partenza, via. Ecco la seconda parte del quesito tecnico che vi vedeva coinvolti in questi giorni.
Come al solito pubblico le mani per intere rispondendo a quelli che sono i quesiti posti volta per volta. Per la successiva analisi "a carte conosciute" vorrei pregarvi di farlo tenendo conto di tutti gli aspetti del gioco, sia di quelli matematici che di quelli psicologici. Inoltre cercate di tener conto del "momento" in cui lo spot viene giocato, ovvero se dopo un determinato evento, livello, accadimento o altro ancora.
Premessa fatta andiamo ad iniziare.

N.B.- Mi scuso se la lettura può essere difficile ma trovare un modo per sistemare al meglio le history con i quesiti è veramente difficile, avevo messo le domande in rosso e le risposte in blu ma non vengono visualizzate correttamente, spero che così si legga in maniera decente.

<hr />
Spot 1:

Fase finale di un torneo Step, i primi due accedono al livello successivo.
Info sui giocatori: Pluto è molto loose/aggressive, si lancia costantemente nei piatti rilanciando anche eccessivamente in relazione al piatto; Pippo giocatore tight/aggressive, ha appena raddoppiato il suo stack ai danni di Pluto; Paperino semi-loose/aggressive, ha recuperato da sole 200chips rimaste lo stack attuale vincendo due colpi su due in coinflip.

PokerStars Game #******: Tournament #******, €2.60+€0.40 EUR Hold’em No Limit – Level VII (100/200) – 2009/12/13 2:10:05 CET [2009/12/12 20:10:05 ET]
Table ‘****** 1′ 10-max Seat #5 is the button
Seat 1: Hero (2060 in chips)
Seat 2: Pippo (6350 in chips)
Seat 5: Pluto (5410 in chips)
Seat 10: Paperino (1180 in chips)
Hero: posts the ante 25
Pippo: posts the ante 25
Pluto: posts the ante 25
Paperino: posts the ante 25
Paperino: posts small blind 100
Hero: posts big blind 200
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Hero [ ]
Pippo: folds
Pluto: raises 200 to 400
Paperino: folds
Hero: raises 1635 to 2035 and is all-in

(1° quesito:
D) corretto il push secondo voi? R) date le informazioni viste in precedenza il push è fattibile considerato che siamo rimasti in 4 giocatori e se vogliamo il ticket dobbiamo strapparlo con aggressività e qualche rischio, inoltre siamo già a premio e il ticket per ripetere lo step è già conquistato, quindi salto nel vuoto si ma con un buon paracadute.

D) Come avreste agito in base alle informazioni che avete? R) Qui la risposta è ovviamente in base allo stile di gioco che ognuno adotta, non ne esiste uno corretto o uno sbagliato, si gioca in base alle sensazioni del momento e in base alle caratteristiche individuali.

D) Con quale range avreste effettuato il push e con quale il fold sapendo cosa hanno fatto gli avversari fino a questo momento? R) Anche qui il range varia in base allo stile di gioco di ognuno ma sapendo come si sono comportati gli avversari fin'ora il push è corretto).

Pluto [ ] calls 1635

(2° quesito:
D) con che range sarebbe corretto a questo punto il call avversario? R) Il call sarebbe corretto con AT+, TT+, etc. ma ovviamente dipende dallo stile del giocatore. Il call con A2off è errato.

D) Voi cosa avreste fatto considerando gli stack in gioco, bui e ante del livello al posto di Pluto? R) E qui rispondevate voi.

D) Con cosa potrebbe aver chiamato? R) A2off, chiamata secondo me errata sotto molti punti di vista).

*** BOARD *** [ ]
Hero: "Win the spot"
Pluto: shows [XX XX]
Hero collected 4270 from pot
*** SUMMARY ***
Total pot 4270 | Rake 0
Board
Seat 1: Hero (big blind) showed [ [Ace of clubs] [Four of spades] ] and won (4270) with a straight
Seat 2: Pippo folded before Flop (didn’t bet)
Seat 5: Pluto (button) showed [XX XX] and lost with a pair of 2
Seat 10: Paperino (small blind) folded before Flop

<hr />
Spot 2:

Torneo Step 1, i primi due avanzano allo step successivo, terzo e quarto ripetono lo step, il quinto vince mezzo Buy In.
Analisi dei giocatori: Hero solito giocatore tight/aggressive, lo abbiamo visto giocare pochissimi piatti. Non è mai arrivato allo showdown quando coinvolto in mano e galleggia con pressapoco lo stack iniziale. Orazio, anch’esso giocatore molto tight e selezionatore, lo conosciamo poco ma fin’ora ha dimostrato un gioco discreto anche se ha mostrato una accesa passività.

PokerStars Game #******: Tournament #******, €0.85+€0.15 EUR Hold’em No Limit – Level V (75/150) – 2009/12/13 0:37:43 CET [2009/12/12 18:37:43 ET]
Table ‘****** 1′ 10-max Seat #10 is the button
Seat 5: Villain1 (4042 in chips)
Seat 6: Villain2 (5320 in chips)
Seat 8: Hero (1585 in chips)
Seat 9: Villain3 (1298 in chips)
Seat 10: Orazio (2755 in chips)
Villain1: posts small blind 75
Villain2: posts big blind 150
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Hero [ ]
Hero: raises 300 to 450
Villain3: folds
Orazio: calls 450
Villain1: folds
Villain2: folds
*** FLOP *** [ ]
Hero: checks
Orazio: checks
*** TURN *** [ ]
Hero: bets 150
Orazio: calls 150

(3° quesito:
D) con che range di mani sarebbe corretto il "call" su questo board? R) un call su questo board lo farei solo se ho settato o con Asso a cuori alla ricerca del colore migliore, negli altri casi sempre fold vista la pericolosità di un tale board.

D) Se voleste bluffare su questo board quale sarebbe la mossa migliore da fare per costringere Hero ad un possibile fold rischiando il meno possibile? R) su un board del genere una bet/raise di 400 funziona nel 90% dei casi, puntare di più equivale a commettersi al piatto e seguire successivamente. Se chiamati si resta ancora con un discreto numero di chips per colpi successivi e al river tutto può succedere.)

*** RIVER *** [ ]
Hero: bets 450
Orazio: call 450

(4° quesito: D) avete seguito fino al river ed Hero esce puntando 450 chips, cosa leggete in mano all’avversario indipendentemente dalle carte che possedete? R) Qui dovevate rispondere voi in relazione a quanto sapete ed immaginate sulla mano di Hero.

D) In base alla vostra lettura sapete che il vostro avversario è un giocatore tight/aggressive, avete in mano , sono carte valide per chiamare la puntata del vostro avversario o protendete per un fold? R) Qui il fold è sempre indicato quale scelta migliore, un call con A High è veramente azzardato su un board del genere.)

Hero show [ ] and win with flush J high
Orazio show [ ] and lost

<hr />
Spot 3:

Step 3. Stesso payout di prima e primissime mani di gioco. Informazioni sui giocatori inesistenti anche se conosciamo Hero come Tight/Aggressive.

PokerStars Game #******: Tournament #******, €8.80+€1.20 EUR Hold’em No Limit – Level I (10/20) – 2009/12/10 22:08:54 CET [2009/12/10 16:08:54 ET]
Table ‘****** 1′ 10-max Seat #10 is the button
Seat 1: Hero (1350 in chips)
Seat 2: Villain1 (1430 in chips)
Seat 3: Villain2 (1630 in chips)
Seat 4: Villain3 (1530 in chips)
Seat 5: Villain4 (1370 in chips)
Seat 7: Clarabella (1820 in chips)
Seat 8: Villain5 (2990 in chips)
Seat 9: Villain6 (1510 in chips)
Seat 10: Villain7 (1410 in chips)
Hero: posts small blind 10
Villain1: posts big blind 20
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Hero [ ]
Villain2: folds
Villain3: folds
Villain4: calls 20
Clarabella: calls 20
Villain5: calls 20
Villain6: folds
Villain7: folds
Hero: calls 10
Villain1: checks
*** FLOP *** [ ]
Hero: bets 50
Villain1: folds
Villain4: folds
Clarabella: calls 50

(5° quesito:
D) con che mani effettuereste un call su questo board sapendo che Hero è un giocatore attento ed estremamente tight/aggressive? R) Conoscendo Hero come giocatore capace ed attento le uniche mani sensate con cui chiamare sono TPTK o se in overpair e migliori.)

Villain5: folds
*** TURN *** [ ]
Hero: bets 100
Villain1: folds
Villain4: folds
Clarabella: raises 100 to 200

(6° quesito: D) sapendo che Hero è tight/aggressive, quali mani legittimerebbero questo mini raise?
R) Il miniraise avrebbe senso con overpair o doppia coppia migliore di quella possibile dell'avversario. In questo caso con l'avversario che ha in mano è una scelta errata poichè Hero potrebbe avere punto migliore in mano e rilanciare potrebbe esporci a perdite maggiori di quel che dovrebbero essere. La scelta corretta da fare in questa situazione era un semplice call.

D) Cosa pensate abbia in mano il vostro avversario? R) Toccava a voi rispondere.)

Villain5: folds
Hero: calls 100
*** RIVER *** [   ]
Hero: bets 200
Clarabella: raises 200 to 400
Hero: raises 680 to 1080 and is all-in
Clarabella: calls 680
*** SHOW DOWN ***
Hero: shows [ ]
Clarabella: shows [ ]
Hero collected 2760 from pot

(7° quesito: D) come si è concluso lo spot secondo voi? R) Full per Hero contro doppia Q9 avversario.

D) Cosa avete letto in mano ai due giocatori? R) Le vostre risposte le ho lette nel forum e qualcuno è riuscito ad ipotizzare la mano di Hero, ma non quella di Clarabella).

<hr />
E così anche questo quesito si è risolto. Se volete chiedere il perchè e per come quelle mani sono state giocate continueremo tale discussione sul forum all'indirizzo: http://www.intellipoker.it/community/forum/showthread.php?t=93211
La prossima volta incentremo il quesito su alcune mani tratte dal cash game, ben diverso dal gioco che effettuiamo in torneo. Questo farà si che possiate analizzare il gioco sotto tutt'altra luce e dato che a breve il cash game sarà disponibile in Italia sarà per tutti una sorta di training con il quale togliere un pò di ruggine.
A presto e ci vediamo ai tavoli!

Fabio "CrySis" Bilotta

Per inserire un commento, devi fare il login o registrarti.
Inizia
Sei nuovo? Leggi i nostri contenuti per iniziare la tua formazione di Poker.
Già registrato? Fai il Login qui
javascriptNotEnabled
Apprendi Dalle strategie di base a quelle avanzate
Pratica Migliora le tue conoscenze con i nostri allenatori
Vinci Diventa un giocatore vincente